Дарвин мертв, как и было сказано. Обезьяны живы и очень сердятся.

     В течение двух лет мы вели антидарвиновский процесс в суде. По сути, мы требовали только одного – чтобы в учебниках содержалась исключительно – достоверная информация, а при отсутствии таковой – различные научные точки зрения были бы представлены равноправно. Собствено, таковых точек зрения только две – креационизм и эволюционизм. Многие меня спрашивали: зачем я взялся за этот процесс? Многие, в том числе и мои коллегии, рассматривали данный процесс, как недостаточно обоснованный.
Ну, что у нас проблем нет, что ли, чтобы заниматься какой-то чушью – «теорией Дарвина». Часть участников дискуссии говорили, что это PR-акция, правда никто толком не мог сказать, чья это акция и для чего. Ну, и самые «глубокие аналитики» утверждали, что это коварные происки РПЦ.
     Попытаюсь ответить на эти вопросы, поскольку являюсь человеком, который определял тактику подготовки и ведения процесса. Сразу оговорюсь, что «дело Дарвина» затронуло не только вопрос преподавания в школе, но и самые основы понимания происхождения человека. Недаром так на него ополчились все «ученые атеисты». Это вопрос идеологии, который связан с властью, деньгами и развитием нашего государства. Для идеологов атеизма, в том числе и от науки, очень важно сохранение монополии на наши «мозги», поскольку это дает им возможность и идеологическое обоснование распоряжаться мировыми ресурсами, в том числе и нами, поскольку иначе как «ресурс» нас они и не рассматривают.
     Почему государства? Деятели от атеизма, в том или ином варианте, находятся у власти в нашей стране, начиная от февраля 17-го года по настоящее время. Все это время наша Родина развивается, как сырьевой придаток Европы, с присутствием внутреннего дефицита отечественны технологичных товаров. Этих людей не интересуют ни мы, ни наши дети, ни наша культура, основанная на религии, их интересуют их счета в западных банках, их недвижимость за рубежом, чтобы упадок России был пропорционален росту их доходов на Западе. Вот это их главный индикатор личного успеха. Упадок России должен выражаться, как в культуре, так и в материальном выражении: сокращение численности населения, уменьшение территории нашего государства и т.п.
    Всем этим управляет наша бюрократия. Для меня слова «бюрократия» и «атеизм» - синонимы, т.к. и то и другое ведет к упадку моей Родины. Цель нашей бюрократии – «пожирание» России изнутри для обогащения бюрократической «верхушки», вся система работает на это. Личное благосостояние высшей бюрократии «вдалбливается» в наши мозги как благо Родины. Посмотрите на сегодняшний кризис по вопросу оплаты газа Украиной! Борьба за возврат долгов Украины «верхушке» нашей бюрократии, которая владеет Газпромом (частной фирмой), преподноситься как борьба за национальные интересы, а увеличении базовой трудовой пенсии до цены билета на пригородную электричку – это частное дело наших пенсионеров, которые не «ишачили» на увеличение материального благосостояния «верхушки» бюрократии.
      Цель нашего иска была положить начало конца этим процессам на уровне идеологии, т.е. мы ударили в самое больное место. Наша бюрократия (читай – атеисты) предлагают нам осознать себя, как «сырьевой ресурс» роста материального благосостояния их «верхушки», а наша позиция сводилась к тому, что мы есть (т.е. человек) Божественное творение. Кем вы себя хотите ощутить – это ваш выбор, мы свой сделали. Правда, надо отметить, что «сырьевым ресурсом» быть проще, а иногда и комфортней, но это в короткой перспективе.
    В нашем иске было два основных тезиса – это, во-первых, то, что оскорблять религиозные чувства людей нельзя и, во-вторых, что отсутствует (наукой не установлен) переходный вид (необходимое условие) от человекообразной обезьяны к человеку.
    Наш второй тезис был отклонен судом, поскольку суд, юридическими инструментами, не мог установить, что же происходило 30-ть миллионов лет назад (из решения суда). Второй наш тезис был отклонен, потому что сегодняшняя наша бюрократия должна была бы признать, что та идеология, которая культивируется в нашей стране на государственном уровне с февраля 17-го года, является преступной. Этого наша бюрократия не может допустить. Давайте зададим один вопрос – кто были предки нашей бюрократической элиты? Это те люди, которые делали революцию. Это те люди, которые расстреливали духовенство, крестьян, инженеров, разрушали культуру России, отдавали иностранным государствам территорию нашей Родины. Таким образом, надо признать, что это были (за исключением обманутых и зпуганных) простые убийцы и мерзавцы, а не герои революции. При этом большинство из них были с подавленными психическими и сексуальными отклонениями. Да, при этом, заметьте, они все были атеистами. Ну, и как можно допустить, чтобы это все утвердилось судебным актом? Хотя, бесспорно, все формальности были соблюдены.
     Суд поступил честно (в соответствующих условиях) – все, что он мог, он сделал. Даже в решении указал, что выражения, унижающие религиозные чувства, неуместны при подаче научного материала.
    Показательно и то, что уважаемые оппоненты – в лице автора учебника – Мамонтова, так и не смогли привести НИКАКИХ научно обоснованных доказательств самозарождения жизни из неживой материи, более того – прямо указали на отсутствие каких бы то ни было реальных представлений об этом процессе. И еще. Точно также – помимо пустой риторики – авторы учебного курса не смогли указать в своем же учебнике – ни на одно, научно подтвержденное доказательство теории эволюции.
    Образно говоря. Вся «теория эволюции» укладывается в одну простую, и совершенно мифическую фразу: «Водород – это бесцветный газ легче воздуха, который со временем превращается в людей».
     При этом – никаких доказательств таких утверждений – не приводится. Забавно и то, что муляжи останков знаменитых, признанных наукой подделок – вроде «яванского питекантропа» или совсем уж мифического существа – «синантропа» - до сих пор демонстрируются в Дарвиновском музее в Москве. Не верите – сходите, проверьте. Московских школьников часто водят туда на экскурсии.
    И завывают отчаянным воплем разнообразные «гуманистические» движения, и пишут письма в газеты, и рыдают по поводу «гибели науки» и преподавания религии в школах. Христианское мировоззрение, или мусульманское, или иудейское – то, что присуще каждой нации многонациональной России – это тысячелетняя основа сознания человечества.
Это основа культуры, точка отсчета морали и нравственности.
     Которую «гуманисты» во главе с Гинзбургом и его приспешниками – пытаются стереть из сознания людей.
     Суд отказал нам в удовлетворении иска, и апелляционная инстанция – тоже отказала.
     Однако. В решении суда – прямо указано на недопустимость оскорблений религиозных чувств людей, и об отсутствии внятных доказательств у наших оппонентов.
     Для нас это решение - положительно. Мы добились своей цели. Миллионы людей задумались о том, что история их семьи, культура России не начинались с февраля 17-го года.
О том, что мы – наследники именно Христианской цивилизации, а не какой-либо другой.
     В результате именно нашего процесса, нашего общественного движения – было принято решение о введении курса религиозного образования в школах. Отклики зарубежной прессы на наш процесс – заставили министерство образования Великобритании ввести креационизм в британские учебники, как доктрину, равноправную эволюционизму.

Мы проиграли сражение – но мы выиграли войну.

Константин Романов, адвокат.
Санкт-Петербург, 198188, улица Зайцева, дом 41, 2-й этаж, офис 245 (станция метро «Кировский завод»). тел./факс 8 (812) 784 – 67 – 10, моб.тел. +7 (911) 219 - 42 - 43 E-mail: info@advokat-spb.org www.advokat-spb.org